İSTANBUL'UN FETHİ"NDE;"ULUBATLI HASAN"
VARDI...(*)
"Bencilleyin Müslüman Türk"ü
bile "şaşırtmış"lar; "yeni bir malumat" ayağına; güyâ
"kandırmış"lardı..
Ve sıcağı sıcağına da, bir
"yazı" da kaleme almıştım:"Ulubatlı Hasan" Değildi; İşte
"Balabanlı" şuydu" muhtevalı...
Halbuki; AKİT TV'nin bu akşam ki;
"İstanbul'un Fethi'nin 567. Yılı"
ağırlıklı;"Canlı","Kayıt Dışı Tarih" programında;
"Derin Tarih Dergisi"nin de 'Editör'lüğünü yapan; hakkında, zaman
zaman "Fetu'cu İddiaları" ile "Atatürk Düşmanı İddiaları" dillendirilen;
Şanlıurfalı 'Tarihçi-Yazar' Mustafa ARMAĞAN; 'delilleri' ile "Istanbul'un
Fethi'nde, Ulubatlı Hasan'ın Var" olduğunu da ispatladı.
Hem de "Bizanslı Tarihçi"nin
yazdığı ve Türkçe'mize "Şehir Düştü" ismi ile "çevrilmiş
kitab"ın ilgili kısımlarını; âdeta satır satır "Akit TV
Ekranları"ndan da okuyarak.
Bu kadar da değil; bir "Tarih
Dergisi"nde de( Yanlış hatırlamıyorsam; ya "Toplumsal Tarih
Dergisi";ya da "Tarih ve Toplum Dergisi" dedi.)yayınlanan;
İstanbul Aksaray Semti Hor Hor Mahallesi'ndeki; günümüzde yıkılmış
olan;"Baba Hasan Camiî ve Kitabesi"nin de resimlerini
'paylaşarak..."
DEMEK Kİ BENCİLEYİNİ DE 'YANILTIYORLAR'
Demek ki; "Sosyal Medya"da
yapılan "Tarihî Mes'elelerimiz Tartışmaları","Tarih
Tartışmaları" ile beni de "yanıltıyorlar..."
Esasında; böyle bir "durum"uma,
bu sene ki "Çanakkale Deniz Muharebeleri" ve "Çanakkale
Zaferi"miz ile alakalı "Sosyal Medya Yayınları"ndan da
"işkilenmeye" de başlamıştım.
Geçen seneki "Çanakkale
Zaferi"miz üzerine yapılan programlarda da; yine "yeni bir malumat
hevesi" ile de; Prof.İlber ORTAYLI'ya ait;"-Çanakkale Geçilmez!, sözü
aslında biz Türklere değil de; İngiliz Komutanlarına aittir" ifâdeleri;
baktım; bu sene; hiç mi hiç dilledirilmedi; temas bile edilmedi..
Demek oluyor ki; "bu
ifadeler"ler de,"dezinformasyon"
kokuyor;"yanıltıyorlar..."
Belki de; "Çanakkale Zaferiniz de
yok!" demeye getiriyorlardı...
Tıpkı "Akit TV"nin "Canlı
Yayın"ınında; "esprili" bir şekilde;"Istanbul'un Fethi'nde,
'Ulubatlı Hasan' yoktu! Haliç'te zincirler de yoktu! Gemiler de karadan
yürütülmemişti!."
NETİCE:
Demem o ki; bencileyinler; bilhassa
"Sosyal Medya" üzerinden yapılan "Tarih Tartışmaları"nda;
daha da "dikkatli" olmalıyım.
"Bizans Surları"na,"3
Hilâlli Bayrağı" diken; 'Ulubatlı Hasan"dı...
Ve "Akit TV Canlı" yayın
sırasında, tuttuğum şu "notlar"ımı da, lütfen okuyunuz...
(*"Toplumsal Tarih Dergisi"nde
"Ulubatlı Hasan" üzerine yayınlanmış bir araştırma yazısı...İstanbul
Aksaray Horhor'da;"Baba Hasan Camiî ve Kitabesi"
* İkinci delil ise "Bizanslı
Tarihçi"nin yazdığı ve Türkçe'mize;"Şehir Düştü" isimli eserde;
adım adım, âdeta sinema filmi karesi gibi Istanbul'un Fethi'nde;"Surlara 3
Hilâlli Bayrağı"mızı diken Ulubatlı Hasan'dan bahsedişi...Hem de
"Bizanslı Tarihçi" bahsediyor....
Dolayısiyle "Sosyal Medya"da;
geçen senelerde,"İstanbul'un Fethi Tartışmaları"nda;"Ulubatlı
Hasan Değildi; İşte Şuydu" denilmesi "doğru değildir..."(Mustafa
ARMAĞAN)
* "Ulubatlı Hasan"
değildi;"Haliç'te zincirler yoktu";"Gemiler karadan
yürütülmedi..." 'Eee baba, desene "Istanbul'da Müslümanlarca
Fethedilmedi!!!'(Yavuz BAHADIROĞLU))
30 Mayıs 2020
İsmet GÜLTEKİN
metgultekin@hotmail.com
Araştırnacı-Yazar ve Eğitimci
İsmet GÜLTEKİN
metgultekin@hotmail.com
Araştırnacı-Yazar ve Eğitimci
(*): AKİT
TV,"Kayıt Dışı Tarih","Istanbul'un Fethi'nin 567.Yılı Canlı
Program",30 Mayıs 2020,Tarihçi-Yazar Yavuz BAHADİROĞLU ve Mustafa ARMAĞAN;
Saat: 22.00
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder