5 Ağustos 2020 Çarşamba

İSLAMCILAR/SİYASAL İSLAMCILARIN "M.KEMAL"İ; MİLLİYETÇİLER/ ÜLKÜCÜLERİN 'BAŞBUĞ ATATÜRK'Ü 'SABATAİST' MİYDİ?

"İSLAMCILAR/SİYASAL İSLAMCILAR'IN "M.KEMAL"İ; "MİLLİYETÇİLER-ÜLKÜCÜLER"İN 'BAŞBUĞ ATATÜRK'Ü 'SABATAİST' MİYDİ?

Geçen Mayıs'ta, müteveffâ Mehmed Şevket EYGİ Hoca'mızın çok az bilinen "eser"i, "kitab"ı "Yahudi Türkler Yahut Sabetaycılar"(1)ı hararetli okumalarımda, "Atatürk'ün İlk Hocası Şemsi Efendi"(2)den mülhemle; "M.Kemal" de, "Başbuğ Atatürk" de "İki kimlikli, gizli, esrarlı ve çok güçlü bir cemaat" de olan "Yahudi Türkler"den miydi, "Sabetaycılar"dan mıydı?, diye bir "suâl" de beynime mıhlanmıştı...
"Ayasofya Tartışmaları"nda da, hattâ sonrasında, "24 Temmuz 2020" tarihinde, bir "Cuma Günü", âdeta "Hem Camiî, Hem Kilise"(3) olarak "İbadete Açılmış" olan "Medine-i Istanbul"umuzun "Ulu Camiî"si, "Ayasofya-i Kebir Cami-î Şerif"ı ile alakalı "tartışmalar" sürecinde, malûm kesim "Kemalist-Atatürkçü-Sol-Laik" 'Zihniyet' bir yana, "Ülkücü Hareket"in en büyük "Kitle Partisi" 'Milliyetçi Hareket Partisi', 'yayın organları' "Türkgün Gazetesi" ile "Sultân Fatih'de Bizimdir;Atatürk'de Bizimdir" sloganvâri ifadelerle, hem 'Büyük Kartal', 'Türkmen Başbuğu' 'Mehemmed'e; hem de 'Başbuğ Atatürk' dedikleri 'Atatürk'e sahip çıkma vurgusunu daha da arttırdılar...
Hem de, âdeta 'Biz Müslümanlar', 'aldatılarak' ve 'kandırılarak'; "hem Camiî, hem Kilise" olarak "Ayasofya-i Kebir Cami-î Şerif"i,"86 sene sonra" 'İbadete açılmasına rağmen...
"Büyük Kartal", "Türkmen Başbuğu" 'Mehemmed', "Kılıç Hakkı" olarak da "Ayasofya Kilisesi"ni,"Ayasofya Camiî"ne, hiç de bu şekilde dönüştürmemişti.
Nedir öyle, "Fahişe İkonaları" da dahil 'İkonaları' 'perde ile aç-kapa' ve 'Burada Bizans Kralları taç giymişti.Sakın alınlarınızı bu alanda secdeye değdirmeyin!?" dedirten 'Bizans'a Saygılar!!!'
"Bencileyin Müslüman Türk Evlâdı", çok sayıdaki "Evlâdlar" da, aslında "Danıştay'ın Olumlu Karar" vereceğini hiç tahmin bile edemedik;"Yeşil-Kemalist Düzen" hatırlatması yaptık.
Meğerse, gerçekten de, "Yeşil Kemalist Düzen" mucibince, "Ayasofya Müzesi", âdeta "Hem Camiî, Hem Kilise" olarak 'İbadete açılmış' oldu.
"M.Kemal"in de, "Başbuğ Atatürk"ün de, hattâ "Fetu"nun da yapmak istediğinden âdeta "daha beter bir uygulama..."
"M.KEMAL" Yahut "BAŞBUĞ ATATÜRK" 'SABETAYCILAR'DAN MI?
"ATATÜRK'ün İlk Hoca'sının Şemsi Efendi" olması yanında "Türkiye Cumhuriyeti'nin ilk hükümetinde Maliye Bakanı olan Cavid Bey yanında Mustafa Kemal Atatürk'ün bile Dönme olduğu Yahudi Ansiklopedisi'nde iddia edilmiştir....Türk Hükûmeti tarafından yalanlanmasına rağmen; Kemal Atatürk'ün Dönme asıllı olduğuydu.Bu görüş, Kemal Atatürk'ün Anadolu'daki dindar bir çok muhalifi tarafından da iştiyakla benimsendi.
Selânik nüfusunun büyük çoğunluğunu Dönmeler'in teşkil etmesi ve Selânik doğumlulara Dönme nazariyle bakılması; Mustafa Kemal Atatürk'ün devam ettiği Şemsi Efendi Mektebi'nin Dönmeler tarafından kurulmuş olması ve orada çoğunlukla dönme çocukların eğitim-öğretim görmüş olması. Ve Masonlar gibi Dönmelerin de kendilerine meşrûiyet kazandırmak için meşhur olan büyük adamlara sahip çıkmak istemesi.
Bu üç ihtimal değerlendirdiğimizde; Selânik'te, Dönmeler kadar olmasa da, bir Müslüman Türk kitle bulunmakta ve her Selânikli, Yahudi Dönmesi demek anlamına gelmemektedir. Dönmelerin açtığı mektebe devam etmesi de onun Dönme olduğunu göstermez.Çünkü günümüzde de azınlıkların açtığı mekteplere devam eden Türk çocukları bulunmaktadır.
Böyle olunca üçüncü ihtimal kalıyor ki; o da, Dönmeler'in çeşitli hesaplarla Atatürk'ü kendilerine mal etmeye çalışmalarıdır.
Bize göre Atatürk Dönme değildir.
Dönme olsa idi, Dönmelerin önde gelenlerinden Cavid Bey'in idamına müsaade eder miydi? Masonlar Derneği'ni kapatır mıydı? Çünkü Dönmelerin büyük çoğunluğunun Mason olduğu ileri sürülmektedir."(4)
ELHASIL:
Hasılı, "Dönmeler Tarihi" 'uzmanı' Prof.Abdurrahman KÜÇÜK böyle diyor ve böyle değerlendiriyor...
"Fakat, vatanperverliklerini ve Türk Milliyetçiliklerini ütopik Yahudi mesihcilikleriyle birleştiren dindar Sabatayistler de vardı."(5)
"İki kimlikli,gizli ve esrarlı, çok güçlü cemaat" olan "Yahudi Türkler Yahut Sabetaycıları" ve de 'M.Kemal' yahut 'Başbuğ Atatürk" 'Sabataist miydi?" sûâline 'kesin cevap' verebilmek için; 'İsrail Kütüphaneleri"nde olduğu söylenilen;"Sabataizm" üzerine 'en kapsamlı eser" olan 'İbranice Eser'e ulaş(a)bilmek icap ediyor...
28 Temmuz 2020
İsmet GÜLTEKİN
metgultekin@hotmail.com
Araştırmacı-Yazar ve Eğitimci
Dip Notlar:
(1): Mehmed Şevket EYGİ,"İki kimlikli,gizli, esrarlı ve çok güçlü bir cemaat YAHUDİ TÜRKLER Yahut SABETAYCILAR", Tarih Encümeni Yayınları, 3.Baskı, Mayıs 2014, İstanbul,
(2): Mehmed Şevket EYGİ, adı geçen eser, s.109-110
(3): Hüseyin Arif ÇAKMAK, "Ayasofya, Hem Camiî, Hem de Kilise mi Olacak?", İstiklal Gazetesi, 'Manşet Haber', 27 Temmuz 2020
(4):Zikreden M.Ertuğrul DÜZDAĞ, "Yakın Tarihimizde Gizli Çehreler", İZ Yayıncılık, İstanbul 1991, s. 253,254
(5): Zikreden M.Ertuğrul DÜZDAĞ, adı geçen eser, s.266

Hiç yorum yok: