"DERİN TARİH DERGİSİ"NİN DE 'KAFASI KARIŞIK' HERHALDE...

"DERİN TARİH DERGİSİ"NİN DE 'KAFASI KARIŞIK' HERHALDE...

"Derin Tarih Dergisi","Libya'da Osmanlı'nın Ayak Sesleri" 'Kapak Konulu' sayısında;(Sayı:95, Şubat 2020),"Orijinal" bir "fotoğraf"ı "ön kapak"ta değil de;"iç sayfa"da(s.58) paylaştı.

Rahmetli ATATÜRK'e;"İslam Dünyası"nda,'Son Mücahid","İslam'ın Kılıncı" sıfatlarının verildiği ve "Şeyh Ahmed SUNUSÎ-Selahaddin EYYUBÎ-Mustafa Kemal Paşa"nın yan yana olduğu,"İslam Dünyası"nda elden ele dolaşan resim...

Yine "Derin Tarih Dergisi", ilgili sayısında,"Libya'ya Gönüllü Olarak,İtalyanlarla Mücadele Etmek İçin Giden Türk Subayları"mızdan, rahmetli "Enver Paşa"yı "öne çıkarayım" derken;rahmetli "Mustafa Kemal Paşa'mıza ait,"ilk defa gördüğümüz resimlere" de yer verdi.

Hattâ," Bunu da gördük"(Artık ne demekse?) alt başlığı altında; "M.Kemal Paşa Trablusgarb Kıyafetiyle Şeyhler ve Hocalar Arasında Poz Veriyor" başlığı altında; 22 MART 1921'de, Ankara'da,"Meclis Bahçesi"nde çekilmiş ve yine "ilk defa gördüğümüz" bir fotoğrafa da , tam sayfa yer verdi.(s.8)

Yoksa bu gidişat ile "Derin Tarih Dergisi Zihniyeti", rahmetli "Gazi Mustafa Kemal ATATÜRK" e "mevcut bakışı"nı değiştiriyor mu?
İsmet GÜLTEKİN

NECİP FAZIL KISAKÜREK ve "M.KEMAL" MES'ELESİ-"ATATÜRK" MES'ELESİ...

NECİP FAZIL KISAKÜREK ve "M.KEMAL" MES'ELESİ-"ATATÜRK" MES'ELESİ...

"Şairler Sultanı/Sultan'üş Şuara" rahmetli Necip Fazıl KISAKÜREK; 'kabaca' bir tabir ile "Atatürk Düşmanı" mı idi?

Yoksa muhtelif sebeplerle,meselâ "Millî Şef İsmet İNÖNÜ CHP'si Zihniyeti Aleyhtarlığı", milletçe,"efkâr-ı umumiye"ce,"fikirler,düşünceler camiâsı"nca,belki de günümüzün 'moda' tabiri ile "algı operasyonları" neticesi, "kaba bir tabir" ile "Atatürk Düşmanı" olarak mı "lanse" ediliyordu!?

Halbuki rahmetli Necip Fazıl KISAKÜREK; merhum Atatürk''ün sayesinde "yurt dışına tahsile gönderilmiş"(1); yine merhum "Başbuğ Atatürk"ün vefâtı üzerine "methedici","övücü" yazı kaleme almış bir şahsiyettir de....(2)

Merhum KISAKÜREK'in Türkçe yayınlanmış "bütün eserleri"ni baştan sona 'taramış' olsak, "M.Kemal Düşmanı","Atatürk Düşmanı" olduğuna dair hangi"yazı"larına,"şiirleri"ne,"kitapları"na,"hukukî mesnet" olarak da "rastlanır ki?"

"Yakın Tarih Üzerine" yahut "Son Dönem Türk Tarih"miz üzerine yazdığı "Tarihî Hakikat"leri ortaya koyucu "eserleri" sebebiyle mi,"M.Kemal Düşmanı","Atatürk Düşmanı" 'yaftası'na maruz kaldı!?

Benim, acizane "şiirleri"nden hatırladığım sadece bir "mısra", bir "dize":

"Bir şapka,bir eldiven ve bir maymun"

Ve yine tekraren olacak amma "Batıcılık/Batılılaşma Aleyhtarlığı" ile " Millî Şef CHP Zihniyeti Aleyhtarlığı"ile "yanlış bir şekilde","M.Kemal Aleyhtarlığı","Atatürk Aleyhtarlığı" şeklinde mi anlaşılmasına sebep olmuştu!?

"ER-RACÜLÜ'S-SANEM"-"PUT ADAM"

Yukarıda zikredilen suâllere cevap olabilecek bir "delil","bürhan","ispat" ise 2019'lar Türkiye'sinde bile hâlâ Türkçe'ye çevrilmemiş,"Büyük Doğu Yayınları"nca da neşredilmemiş; "Arap Âlemi"ni,"Müslüman Arapları" aydınlatmaya yönelik Arapça basılmış ismi ile"Er-Racülü's-sanem" yani Türkçe manası ile "Put Adam" isimli eseri....

2016 Türkiye'sinde, bilhassa "Derin Tarih Dergisi"nce hatırlatılan rahmetli Necip Fazıl KISAKÜREK'in "Put Adam" isimli "kitabı"nı nasıl anlayacağız ki!?(3)

Rahmetli KISAKÜREK, kendisini "M.Kemal Düşmanı","Atatürk Düşmanı" olarak da "damgalatacak" "Put Adam" isimli eseri; "Sabık Bur Türk Zabiti/Eski BirTürk Subayı" 'mahlas"ı,"takma ismi" ile niye yazmış ve "Arap İslâm Âlemi"ndeki "Atatürk Muhabbeti"nin yok edilmesine, âlet olmuştu ki!?

"Çok faktörlü bakış" ile böyle bir "olgu"yu,"vakıa"yı sahih/doğru bir şekilde nasıl anlayabileceğiz ki?

İlgili"Derin Tarih Dergisi"nin alakalı sayfalarında da göreceksiniz, okuyacasınız.

"Odatv" gibi "haber siteleri" ise zamanında,"Necip Fazıl'ın ortaya çıkan sırrı" diye "haberleş"tirmişler bile...(4)

Bazı "Hakses Bülteni" gibi "Hak Getire" 'sosyal medya blogları" nca da, mal bulmuş mağribi gibi "İslâm Deccalı Zihniyeti" ile "olgu","vakıa" 'sahiplenilmiş' bile...(5)

Halbuki daha geçenlerde , bir gazetede,"yazı dizisi" çapında,

"Atatürk'ün İslamiyete Yaptığı Hizmetler","efkâr-ı umumiye" de, en yakın hatırlatma olarak, tarihe not olarak da geçti.(6)

"ÜSTAD TARİHÇİ" MERHUM KADİR MISIROĞLU'NUN DİLİNDEN

Hakkındaki "İngiliz Ajanlığı","İngiliz İşbirlikçiliği" 'iddiaları' nı cevaplayamadan-ki gayet ciddî "sağ tandanslı",Giresunlu "Araştırmacı" Hüseyin MÜMTAZ'lar bile "İngiliz İşbirlikçisi" diyor-hakk'a vâsıl olmuş "Karadenizli Üstad Tarihçi",rahmetli Kadir MISIROĞLU,rahmetli Necip Fazıl KISAKÜREK'in, hâlâ Türkçe'ye çevrilmemiş Arapça "Er Racülüs Sanem"(PUT ADAM) isimli "Eser"için şöyle demiş:

"- Önceleri ,"Put Adam" isimli bu eseri, benim yazdığımı açıkladılar...

Rahmetli Necip Fazıl yanıma geldi.Masama ismi "ESER" olan ilgili kitabı bıraktı.

"-Bir bak bakalım." dedi...

İsmi de "ESER" olan "Atatürk" hakkındaki çalışmanın "kaynakları"na baktım...

"Çok zayıf bir eser..."

("Kıytırık bir çalışma" demek istiyor.İ.G.)

Tabii, o zamanlar "çömez" olduğumuzdan, bunları ifâde edemiyoruz...

"RIZA NUR'UN HÂTIRALARI"nı "ESER"ine eklersen, belki etkisi olur" dedim...

Zaman sonra "ESER",Arapça "Eski Bir Türk Subayı" imzası ile Türkçesi "Put Adam" ismi ile yayınlanmış şekli elime ulaştı.

Tabii "RIZA NUR'UN HATIRALARI" eklenmesi ile kitap "Arap Dünyası"nda etkili oldu..."(7)

"Önceleri "Put Adam" isimli "M.Kemal Aleyhtarı","Atatürk Aleyhtarı" kitabı, benim yazdığımı söylediler" mealinde konuşan "Karadenizli Üstad Tarihçi" rahmetli Kadir MISIROĞLU da "doğru" söylüyor: Şayed tavsiyesi yerine getirilmeden yani "RIZA NUR'UN HATIRATI"ndan "eser"e eklemeler yapılmasaydı; kimbilir "cılız","zayıf","kıytırık" "Put Adam" isimli eseri "Arap İslâm Âlemi" nde de bu kadar "yankı" yapamayacak ve "Arap İslâm Âlemi"nde mevcut olan "Atatürk Muhabbeti" de "yok edilmemiş" olacaktı!!!

NETİCE-I KELAM:

Aslında asıl suâl şu:"Necip Fazıllar'dan 'M.Kemal Düşmanı', "Atatürk Düşmanı" olur mu!?

"Türkiye'mizin Zihniyet Haritası"nı hatırladığımızda;

1-Bütün "izm'li ideoloji " mensupları "M.Kemal Düşmanı","Atatürk Düşmanı..

"

2- Sonunda "izm" ibaresi olmasa da, "tarihî ve siyasî hakikat" olarak da;'kökü dışarıda' olan "İslamcılık/Siyasal İslam İdeolojisi" mensupları da "M.Kemal Düşmanı","Atatürk Düşmanı..."

3- Ne sonunda "izm" olmasa da, ne de "kökü dışarıda " olmasa da,"Risale-i Nur Talebeleri" de yahut "Nurcular" da, bilhassa  "Siyasal Nurcular"lar da, muhtelif sebeplerden "M.Kemal Düşmanı","Atatürk Düşmanı..."

4- Yine "Türkiye'mizde ki Nakşiler" de vesaire "M.Kemal Düşmanı","Atatürk Düşmanı..."

Halbu ki, "Millî Mücadele Yılları"nda,"İstiklâle Harbi Seneleri"nde,"Mustafa Kemal'in Maneviyat Ordusu"(8) da vardı...

Neredeyse bir "10 Kasım"da neşredilmiş olan "Hoşgeldin Atatürk"(9) isimli bin sayfayı bulan "kitap" ile "Müslüman Türk Atatürk Hakikati" de ortaya konulmuştu...

Keşki "Karadenizli Üstad Tarihçi"miz rahmetli MISIROĞLU da,"müstakil bir Atatürk kitabı" da yazabilmiş olsa idi...

Yine "Yahudi Türkleri Yahut Sebataycılar" gibi "çok ciddî eser"lere imza atmış olan Mehmed Şevket EYGİ Hocamız da,"müstakil bir M.Kemal Kitabı, Atatürk Kitabı" da yazabilseydi.

Vesselam...

Terme, 3 Temmuz 2019

İsmet GÜLTEKİN

metgultekin@hotmail.com

Araştırmacı-Yazar ve Eğitimci

Dip Notlar:

(1): Orhan DEDE,"Necip Fazıl, Nasıl "Üstad Necip Fazıl" oldu?, Yeni Mesaj Gazetesi,22.03.2019,Not: Necip Fazıl KISAKÜREK Resmî Web Sitesinde(nfk.com),"Gönderilen telgraflar listesi"nde,'Atatürk'ün gönderdiği telgraf' "yok..." İ.G.

(2): İsmet GÜLTEKİN,"Atatürk'ün Vefâtı Üzerine Necip Fazıl KISAKÜREK'in Yazdığı Methedici Yazı",mefkûre adamları blog

(3): "Arap Dünyası Mustafa Kemal'in Gerçek Yüzünü Necip Fazıl'dan Öğrendi",Konuşan: Özlem Kocukeli ÖZBAY,Derin Tarih Dergisi,

Sayı 50 Mayıs 2016 "Necip Fazıl: Tarihle Hesaplaşan Adam"(Kapak),sayfa 102-104

(4): Odatv,"Necip Fazıl'ın Sırrı Yıllar Sonra Ortaya Çıktı",24.02.2019

(5): Hakses Bülteni,"Er-Racülüs-Sanem"(Put Adam)dan "Gizli Vesikalar-1-2,Çoban Mustafa Blog Wordpress

(6): Tarihçi Dr. Ali GÜLER,"Sorularla Atatürk'ün Manevî Dünyası ve İslam'a Hizmetleri-8 -9-10",Türk Gün Gazetesi, 12 -13-14 Haziran 2019

(7): İlgili video,youtube'da(K585) Necip Fazıl'ın "Put Adam" isimli eseri-Kadir MISIROĞLU,6 dakika 31 saniye

(8): "Mustafa Kemal'in Maneviyat Ordusu",Hazırlayan: Eyüp KABİL,Yeni MESAJ Gazetesi, Yazı Dizisi(10 Bölüm),4-14 Aralık 2018

(9): Prof.Dr. Haydar BAŞ,"Hoşgeldin Atatürk",İcmal Yayıncılık,Kasım 2017

"DERİN TARİH DERGİSİ"(*)NDE,'MUSTAFA KEMAL(ATATÜRK) MES'ELESİ' ve MERHUM MEHMET NİYAZİ ÖZDEMİR

                           “DERİN TARİH DERGİSİ”(*)NDE,

                       ‘MUSTAFA KEMAL(ATATÜRK) MES’ELESİ’

                       ve MERHUM MEHMET NİYAZİ ÖZDEMİR

                   Sözde “Gayr-i Resmî Tarihin Sesi”, “Derin Tarih Dergisi”nde, “Müslüman Atatürk Hakikati”ni anlama ve kavramayı hatırlatıcı, kıyısından-köşeşinden de olsa, “yazı arası paragraflar”da da olsa “yazılı ifâdeler”, “kalıcı yazılı cümleler” de neşredilmeye devam ediliyor.

                  “Merhum Bediüzzaman da, Merhum Atatürk de ‘Hasaneyn’…”Müslüman Atatürk”-“Derin Tarih Dergisi” ve İsmail KARA(1) başlıklı yazımızda da, ”Derin Tarih Dergisi”nde; âdeta “Derin Tarih Dergisi Müslüman Atatürk Özel Sayı” çalışmalarının ‘ayak seslerini  de duyduğumuzu’ ifâde etmek istemiştik.

                  Velâkin, bazı araştırmalarda, sanki “Haricî Franksiyonlaşma”, sanki “Marksist Franksiyonlaşma” gibi “onlarca Nurcu Franksiyonları” olan “Nurcu Kitle”lerinden; mezkûr mes’elede, bırakın “ayak seslerini de duymayı”, hâlâ “derin bir sessizlik hâkim” diyebiliriz…

                  Şöyle “kafalarını kaldırıp” da, devâsa bir çalışma olan “Hoş geldin Atatürk” eserini ne zaman “görecekleri”ne dair, hâlâ “en ufak bir âlamet yok!...”

                   Muhtelif sebeplerden, ‘çeşitli nedenler’den olsa gerek!!!

MERHUM MEHMET NİYAZİ ÖZDEMİR:”- BU MEMLEKETTE MUSTAFA KEMAL MES’ELESİ HÂLLOLMADAN, HİÇBİR ŞEY HÂLOMAZ!”

 

                  “Hukukçu Mütefekkirlerimiz”den merhum Mehmet Niyazi ÖZDEMİR’in; “-Tayyip Bey babamın katili bile olsa, oyumu ona vereceğim.”(2) ifâdelerine iştirak edemesek de, “Bu memlekette Mustafa Kemal Mes’elesi hâllolmadan hiçbir şey hâllolmaz” ifâdeleri ise “Türkiye’miz Mes’eleleri Tarihî Tesbit” olarak  hafızalara nakşedildi. Âdeta hafızalarımıza, ‘bir mıh gibi mıhlandı…’

“Bu memlekette Mustafa Kemal Mes’elesi hâllolmadan…”

                            Yani “Bu Ülke” de, “Türkiye”mizde, “Atatürk Mes’elesi’ hâllolmadan…

                             Evet, bir “olgu”, yaşadığımız bir “vakıa” olarak; 2023 Türkiye’sine beş sene kala  bile; hâlâ “Bu Ülke”de-Bu Ülke, diye yazınca merhum Cemil MERİÇ’in ilgili eserini de hatırlatmayı gaye ediniyorum.-, “Türkiye”mizde, “fikirler, düşünceler câmiası”nda, “efkâr-ı umumiyede”, “kamuoyu”nda bir “Mustafa Kemal Mes’elesi”, başka bir ifâde ile bir “Atatürk Mes’elesi”nin mevcudiyeti, bir “vakıa”, bir “olgu…”

                            Ne “Devlet Aklı”, ne “Millet Aklı”, ne de “Ordu Aklı”, neredeyse 100. yaşını idrâk edeceğimiz “Türkiye Cumhuriyeti Devleti”nde, hâlâ “müşterek noktalar” da buluşamadı, bir “consensusa”, bir “uzlaşma”ya, “bir mutabakata” varamadı…

                           Yine her “29 Ekim”lerde ve her “10 Kasım”larda, “Türkiye Yazılı Basını”nın, bilmem kaçta kaçı, “birden bire sus-pusluk modülüne girmekten” kendini alamıyor!!!

                           Hadi diyelim, “Hukuken de Tescilli Atatürk düşmanı Mustafa ARMAĞAN” bile, “Derin Tarih Dergisi”nin “Bizden Size”sinde bile ,”Umarız en tez zamanda tarihçiliğimize vurulan 5816 prangasının kırıldığını görmek de nasip olur”(3), diye yazmakta…

                         “1. Cumhuriyet: 29 Ekim1923-21 Temmuz 1946

                           2. Cumhuriyet: 21 Temmuz 1946-24 Haziran 2018

                            3. Cumhuriyet: 24 Haziran 2018……” vurgusunun da yapıldığı “ÜÇÜNCÜ CUMHURİYET” başlıklı yazısında.(4)

                                   İşte “Derin Tarih Dergisi”ne,bir kalemin, birden fazla yazısının mevcudiyeti sebebiyle de, “Ne Kadar da Nepotist(Aşırı Akrabacı) Dergi?”, dedirten Temmuz 2018 tarihli,76. sayısındaki, merhum Mehmet Niyazi ÖZDEMİR’i yâ d edici mezkûr yazıda, merhum ÖZDEMİR:”-Bu memlekette Mustafa Kemal mes’elesi hâllolmadan, hiçbir şey hallolmaz!” diyordu.

                                  Ve merhum Mehmet Niyazi ÖZDEMİR’in; “Atatürk’ü yakından tanımak isteyenlerin ,Cemal Granda’nın, ‘Atatürk ‘ün Uşağı İdim’ isimli kitabını okumalarını tavsiye ettiği” de ifâde ediliyordu.

                                   Hakkında,“O, TEK BAŞINA BİR TÜRK MİLLETİYDİ” târifinin yapıldığı merhum Mehmet Niyazi ÖZDEMİR’in; ‘yaşadığımız bir vakıa’, ‘yaşadığımız bir olgu’ olan “İkinci Haşhaşiler”, “Fetullahçı Terör Örgütü” üzerine de; “Bir tek cümle ile anlat”ılan; “Yahudi’ye elini verdi, şimdi kolunu kurtaramıyor” tesbitini onayladığı da vurgulanıyor.(5)

                                Merhum Kazım Karabekir Paşa’nın kızı “Hayat Hanım Vefât Etti” (6)haberinin de yer aldığı “Derin Tarih Dergisi”, “Merhum Karabekir Paşa’nın Kitaplarının başına gelenler, aslında neydi?”, suâlini de hatırlattı…

                                Biliyor musunuz, Türkiye’mizin neredeyse hiçbir köşesinde-Bir İzmir Mustafa Kemal Paşa ilçesi hariç!!!- “Gazi Mustafa Kemal ATATÜRK” isimli  cami-i şerife, rastlanılmadığı gibi, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti(KKTC)’nde de rastlanılmamaktadır.

                               Velâkin, “12 Eylül’ün Mimarı Nurettin ERSİN Paşa” adına, K.K.T.C.’de, bir “12  Eylül Cuntacısı Paşa’nın adına”, bir cami-i şerife ise rastlanılmaktadır…(6)

                               Türkiye’mizde ve Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti(K.K.T.C.)’nde, “Gazi Mustafa Kemal ATATÜRK” isimli bir “Mescid”, bir “Camii” ise, hâlâ yok iken!!!

Terme, 19. Temmuz .2018

İsmet GÜLTEKİN

metgultekin@hotmail.com

Araştırmacı-Yazar ve Öğretmen

Dip Notlar:

(*):Derin Tarih Dergisi,”Tüm Bildikleriniz Tarih Olacak”, Sayı 76, Temmuz 2018

(1): İsmet GÜLTEKİN, “Merhum Bediüzzaman da, Merhum Atatürk de ‘Hasaneyn’…’Müslüman Atatürk’-‘Derin Tarih Dergisi’ – İsmail KARA, facebook/igltk,Millî Mefkûre, Mefkûre Adamları , Terme Birlik MEFKÛRE ve wordpress/mefkûreadamları blogları,26.Haziran 2018

(2): Can ALPGÜVENÇ(Tarihçi-Yazar),“Mehmet Niyazi Bey’in Ardından…O, TEK BAŞINA BİR TÜRK MİLLETİYDİ”,Derin Tarih Dergisi, adı geçen sayı, s.89

(3): Mustafa ARMAĞAN, “ÜÇÜNCÜ CUMHURİYET”, ‘Bizden Size’, Derin Tarih Dergisi,adı geçen sayı, s.1

(4): Mustafa ARMAĞAN, adı geçen yazısı

(5): Can ALPGÜVENÇ, adı geçen yazısı, s.90

(6): “KARABEKİR’İN KIZI HAYAT HANIM VEFÂT ETTİ”,Derin Tarih Dergisi,’Aktüel’,adı geçen sayı,s.12

(7): İsmail KARA,”Kıbrıs’a Dair Birkaç ‘Maneviyat’ Notu”,Derin Tarih Dergisi, adı geçen sayı, s.69

MERHUM BEDİÜZZAMAN DA, MERHUM ATATÜRK DE "HASANEYN"

MERHUM BEDİÜZZAMAN DA,

MERHUM ATATÜRK DE

“HASANEYN”

“MÜSLÜMAN ATATÜRK”- ‘DERİN TARİH DERGİSİ’-İSMAİL KARA

“Tüm Bildikleriniz Tarih Olacak” şiarı ile Türkiye’mizde ‘aylık periyotlar’la neşredilen sözde “Gayr-i Resmî Tarihin Sesi” “Derin Tarih Dergisi” bile, tabiri caizse  kıyısından, köşesinden “Müslüman Atatürk Hakikati”ni de “yazmaya”, dillendirmeye” başladı.

Türkiye’mizde, yaptığı neşriyatı ile ‘hukuken’ de “Atatürk Düşmanlığı” tescillenmiş bu sözde “Gayr-i Resmî Tarihin Sesi” “Derin Tarih Dergisi”nin 75. Haziran 2018 tarihli sayısındaki; Türkiye’mizde “İslâmcılık/ Siyasî İslamcılık” sahasının bir numaralı “mütehassısı”, “uzmanı” olan Prof. İsmail KARA’nın bahse mevzû yazısında(1), “Atatürk’ün İslâm dinine yaptığı hizmetlere ne demeli?” suâli de tevcih edildi.

Mezkûr suâli  “Pravda’nın Sesi”, “Nazizmin Kalesi”, “Camuriyet”in, ‘Pardon’ “Kötülüğün Kümesi” Türkiye’mizin “en eski gazeteleri”nden “Cumhuriyet Gazetesi”nin Nadir NADİ’sine izafen; “…Bütün Cumhuriyet tarihi boyunca peşimizi bırakmayan, kısmen uyarılmış, kısmen korku salmak üzerinden dengeler arayan, kısmen dini alanı modernleşme istikametine doğru zorlayan ama her halükârda Türkiye’yi taşıma kapasitesi fevkâlede düşük bir bakış açısının , bir baskının ve biçimsizleştirmenin kelimelere bürünmüş hali olarak okunabilir”(**), diye yazdı.

Prof. KARA, “Peki ya Atatürk’ün İslam dinine yaptığı hizmetlere ne demeli? Bunu da sadece CHP, Cumhuriyet Gazetesi, Kemalistler savunmuyor; muhafazakâr  mütedeyyin siyasetçilerden, akademisyenlerden , ilahiyatçılardan, Diyanet’ten  nice kişiler ve metinler var bu işe soyunmuş…”(2) diye de vurgulama da yaptı…

“HOŞGELDİN ATATÜRK” KİTABI

ve SESSİZ KALAN BÜTÜN “NURCULAR”

Daha geçenlerde, Türkiye’mizde, Cumhuriyet tarihimizde, 18(onsekiz) sene boyunca “Ezan-ı Muhammedî”nin “Allahu Ekber” diye okunamadığı senenin yıldönümü idi.

Velâkin kuvvetle muhtemel ;ya “beyinsizliklerinden”, ya da kendilerine “tasarruf” eden, “hükmeden”, “yabancı servisler”den, hassaseten “İngiliz-Yunan-Amerikan Yabancı Servisler”in ablukasından dolayı; ekser “Nurcu ağabeyler” bile; “- Bu 18 senelik “Ezan-ı Muhammedî’yi ‘Allahu Ekber’ diye okuyamama yasağını, merhum ATATÜRK değil; “Millî Şef İsmet İNÖNÜ” uygulattırdı diyemiyorlar hâlâ…

Ekser “Nurcu ağabeyler”, toplasan 100(yüz) sayfayı bile bulmayan; toplasan “Sözler”in, “Risale-i Nur Külliyatı”nın % 1’ini ancak bulan “Mahrem Risaleler” ile belki de “Tek Suçu Yeni Bir Türk Devleti Kurmak” olan merhum Gazi Mustafa Kemal ATATÜRK “düşmanlığı”nda hâlâ ısrar ediyorlar…

“SÖZCÜ’nün Tarihçi Kalemi Sinan MEYDAN”ın “mes’eleye bütüncül/ şümullu ortaya” koyduğu malum “Mahrem Risaleler…”(3)

 Kaldı ki neredeyse bütün “Nurcu Ağabeyler”, yahut bu fakirin karşılaştığı “Nurcu Ağabeyler” de, bu “Mahrem Risaleleri” de “olduğu gibi” de ortaya koyamıyorlar ya!!!

“Ayasofya  Camii”ni merhum ATATÜRK mü kapattı?

“Camileri ahır” merhum ATATÜRK mü yaptı?

“Ezan-ı Muhammedî”yi ‘Allahu Ekber’ diye merhum ATATÜRK mü yasaklattı?

Cevap:- Hayır, elbette…

“Tek Partili Millî Şef CHP İktidar Uygulamaları” merhum ATATÜRK’e mal ediliyor!!! Hem de “Tarihî Hakikatlere” aykırı olarak…

Belki de bir “10 Kasım”da vefât eden merhum Osman Zeki Yüksel SERDENGEÇTİ’yi, nam-ı diğer SERDENGEÇTİ’yi bile merhum ATATÜRK “mes’elesi”nde  ‘yamultmuşlardı…”

Bu fakir bile, “İstanbul Eminönü Divanyolu Caddesi”nden “Beyazıd”a çıkarken; birden fazla sayıda; “bir mermer üzerine yazılı”, “Ayasofya Camii’ni Kapatana Beddua” yazılı ‘taş’ı okuduğumu, gördüğümü hatırlıyorum…

Biliyor musunuz, “16 Senelik Tek Partili Üçüncü Abdülhamid Han Dönemi”nde bile, “Pardon”, “Tek Partili AKP İktidarı Dönemi”nde bile hâlâ merhum  nam-ı diğer SERDENGEÇTİ’nin “Millî Şefli CHP”yi ele aldığı “Birinci Radyo Konuşması” yayınlanamadı bile!!!

Bir ‘vakıa’, bir ‘olgu’ olan Türkiye’mizdeki “Haydar BAŞ Hareketi” veya “İcmal Gençliği Hareketi”nce geçen 10 Kasım 2017’lerde neşredilen ve neredeyse bin(1000) sayfayı bulan “Ezber Bozucu”, “İngiliz-Yunan-Amerikan Yabancı Servisleri”n “oyununu bozucu” “Hoş geldin Atatürk” isimli esere, bilhassa da neredeyse “bütün Nurcular sessizler…”, “görmemezlikten” geliyorlar!?

Halbu ki, bu eserin neredeyse tamamını ‘okuyan’ ve Türkiye’miz genelinde yapılan “Atatürk Vatandır” programlarını “yakînen” takip eden biri olarak; bendenizin bile, bu fakirin bile merhum ATATÜRK’e bakışı değişti be!!!

Prof. Ahmet AKGÜNDÜZ’ce ortaya konan ve ispatlanan; “Merhum Bediüzzaman Hasaneyn” ‘hakikati’ gibi,”İcmal Gençliği Hareketi” de; “Merhum ATATÜRK de Hasaneyn” diye ispatlamışlar be!

Bilhassa “HOŞGELDİN ATATÜRK” isimli eserin “Giriş” ve “1. BÖLÜM” ile “2. Bölüm MUSTAFA KEMAL ATATÜRK’ÜN MANEVÎ YÖNÜ”nde(4), merhum ATATÜRK’ün de, ‘soy’ olarak; “hem şerif, hem seyyid’ yani “HASANEYN” olduğu ispatlanmış be!!!

Ne demek?!

Merhum “BEDİÜZZAMAN” gibi, merhum “ATATÜRK” de “HASANEYN” demek!!!

Ha, diyeceksiniz ki, “Hoş geldin Atatürk” isimli eserde, merhum “Bediüzzaman” ile “Nurculuk” ile ilgili “bilgi yanlışlıkları” var!

Var ise Türkiye’mizin “Nurcuları”, ‘gündemlerine alıp”, satır satır niye “bilgi yanlışlıkları”nı cevaplandırmazlar be!

Neticede, bir “vakıa”,bir “olgu” olarak “Cumhuriyet Tarihimizin En Büyük İşgal Girişimini Yapan Fetullahçılar, Paralelci Nurcu Terör Örgütü”, “Ülkücü Hareket’in Bağrından mı fışkırdı” be!?

Bir hayalim var, sözde “gayr-i resmî tarihin sesi” “Derin Tarih Dergisi”nin ‘Kapak Konusu’ olarak neşrettiği “Müslüman Atatürk” sayısını veya “Müslüman Atatürk Özel Sayı”lı “Derin Tarih Dergisi”ni…

Biliyor musunuz, Haziran 2018’e kadar birden fazla “Sultan İkinci Abdülhamid Han Kapak Konulu” sözde “Gayr-i Resmî Tarihin Sesi Derin Tarih Dergisi”, hâlâ “Sultan İkinci Abdülhamid Han Dönemi Toprak Kayıpları”nı yazamadı be!!!

Vesselam…

Terme, 26.Haziran.2018

İsmet GÜLTEKİN

metgultekin@hotmail.com

Araştırmacı- Yazar ve Öğretmen

Dip Notlar:

(1): Prof. Dr. İsmail KARA, “Demokrasiden ve Seçimlerden Din Hanesine Ne Düşer?”, Derin Tarih Dergisi, sayı: 75, Haziran 2018 s. 52

(2): Prof İsmail KARA, adı geçen yazısı, s.52

(3): Sinan MEYDAN,”FETÖ’NÜN KARA KUTUSU SAİD-İ NURSİ’NİN ATATÜRK DÜŞMANLIĞI”, Sözcü Gazetesi, 09.Ekim.2017

(4): Prof. Dr. Haydar BAŞ, “HOŞGELDİN ATATÜRK”, İcmal Yayıncılık, Kasım 2017, “GİRİŞ” ve “1.BÖLÜM”, sayfalar 23-117 ve “İkinci Bölüm” “MUSTAFA KEMAL ATATÜRK’ÜN MANEVÎ YÖNÜ”, sayfalar 123-153

"DERİN TARİH DERGİSİ" ve "MÜSLÜMAN ATATÜRK" Yahut "HOŞGELDİN ATATÜRK"

“DERİN TARİH DERGİSİ”

ve

“MÜSLÜMAN ATATÜRK”

Yahut

“HOŞGELDİN ATATÜRK”

Maateessüf “Derin Tarih Dergisi”, ezcümle “Atatürk Düşmanı Bir Tarih Dergisi” diye ‘al-gı-la-nı-yor…’ Böyle bir “algılamaya”, “Payitaht Abdülhamid” televizyon dizisinde seyrettiğimiz “Çağdaş Parvus”lar, “Siyonist Yahudiler” mi sebep oldu? Bu hususta “hukukî deliller”, maalesef yok!!! Çünkü neticede, 70. sayıya ve  neredeyse 6. seneye kavuşmuş bir “Derin Tarih Dergisi” vakıâsı ile Türkiye’mizdeki bazı kesimleri “rahatsız edici bir Derin Tarih Dergisi” vakıâsı mevcut. Şahsen bendeniz,neşredildiği ilk sayılarından severek ve beğenerek okuduğum bir “Derin Tarih Dergisi...” Üstelik “beynimin zonk  zonk zonklaması”na sebep olan bir “Derin Tarih Dergisi…”

“Derin Tarih Dergisi”nin Ocak 2018 tarihli 70. sayısının “Basında Tarih” isimli   kısmında ,günlük gazetelerden derlenen 6.sayfasında, “Yeni AKİT Gazetesi” muharriri Abdurrahman DİLİPAK’ın  04. Aralık.2017 tarihli, “Haydar BAŞ Hareketi”nin, “İcmal Gençliği’nin Başbuğu” Prof. Dr. Haydar BAŞ’ın çooook ecnebî ajanlarının oyunu bozucu neredeyse bin (1000) sahifeyi bulan “Hoş geldin Atatürk” isimli   eserine mülhemle kaleme alınmış “Müslüman Atatürk” başlıklı köşeyazısı da ‘iktibas’ edilmiş…

“Derin Tarih Dergisi” ve “Müslüman Atatürk”

“Derin Tarih Dergisi” ve “Hoşgeldin Atatürk”

Elbetteki merhum “Şeyh’ül Muharrîrin/ Muharrirlerin Şeyhi” Kabaklı HOCA’mız da, iki ciltlik eseri “Temellerin Duruşması” ile “Atatürk Düşmanı” olmamıştı, “Atatürk Düşmanı” diye damgalanmamıştı”,Atatürk Düşmanı” diye yaftalanmamıştı. “Damgalandı” veya “yaftalandı” ise bendeniz bilemiyorum…

Tıpkı “titrisiz mütefekkir” Taha AKYOL’un, ‘Doğan Kitap’tan neşredilen “Ama Hangi Atatürk” ve “Atatürk’ün  İhtilâl Hukuku”  isimli iki ehemmiyetli eseri  ile neticede,“Atatürk Düşmanı” diye damgalanmadığı ve yaftalanmadığı üzre…

“Anadolu Çocukları”nı “Atatürk Düşmanı” diye damgalamak, “Atatürk Düşmanı” diye yaftalamak, her  rengi ile “emperyal takımlar”ın, “emperyal/ecnebî ajanlar”ın  damgalaması ve yaftalaması olsa gerek…

Merhum “Büyük Hukukçu”muz Samsun-Çarşambalı Ord. Prof. Ali Fuad BAŞGİL bile “Atatürk Düşmanı” olarak damgalanmaktan ve yaftalanmaktan kurtulamamış. Hal bu ki, tahkik ettiğimizde ise ; ‘Cumhuriyet Tarihimizde’,“İlmî bir eserini Atatürk’e ithaf eden ilk ilim adamı” merhum Ord. Prof. Samsun-Çarşambalı Ali Fuad BAŞGİL’dir…

Kaldı ki, “Risale-i Nur Talebeleri”nin “Başucu Kitabı” “Risale-i Nur Külliyatı”da, “Atatürk Düşmanı” dedirtici “bütün risalelerin”, “bütün kitapçıkların”, “ Mahrem Risaleler”in,“Risale-i Nur Külliyatı”ndaki nispeti/oranı yüzde bir(yüz-de bir)dir.

Kaldı ki, “Hoş geldin Atatürk” isimli eserin ekseriyetini bizatihi okumuş olarak diyebilirim ki ve işte buraya dercediyorum ki; “Hem seyyid, hem şerif” olan; merhum Bediüzzaman gibi “Hasaneyn” olan; mübarek  ve nurlu soyunda birden fazla  “Tarikat-i Muhammediye”nin “şubeleri”ne müntesibi olan; “Ehl- Beyt Soylu” olan; “Ehl-i Tasavvuf”, “Ehl-i Tarikat” ehli olan; “Ehl-i Namaz” ehli olan; Kur’ân-ı Kerim’i bile Tecvidli okuyabilen; ilk Kur’an Kursunu, İlk İmam-Hatip Okullarını açan; “Hakk Dini, Hakk Dili” isimli malum ‘tefsir’i ve “Sahih-i Buharî”yi Türk Milletine kazandıran ATATÜRK, nasıl “Deccal” olabilir ki?!

ELHASIL:

Bendeniz, “Derin Tarih Dergisi”nin ‘BasındaTarih’ deki “Müslüman Atatürk” iktisabını çooook önemsiyorum. Öyle ki; ileriki bir “Derin Tarih Dergisi”nin de “Hoş geldin Atatürk” isimli eseri ‘kapak’ yapacağını ümid ediyorum.

Vesselam…

Terme, 13.Ocak.2018

İsmet GÜLTEKİN

metgultekin@hotmail.com